pg电子模拟器：火炮的制造难度有多高？民国时期的中国为什么造不出像样的火炮？

  未全面参战的后发国家迎来了工业发展的黄金时期，美国和日本因此受益匪浅，中华民国也从中获益。

  然而，在整个民国时期，中国的工业水平却相当不足，无法生产飞机、坦克，甚至连重型火炮也难以制造，而轻型火炮的产量也相当有限。

  那么，民国的工业是不是真的加快速度进行发展了？如果是真的发展迅速，为什么连火炮都无法制造呢？难道制造一门火炮真的很难吗？

  一、火炮制造的难度有多大在某部抗日神剧中，有一个片段展示了男主角自制了一门迫击炮。他自信地表示，这门迫击炮不仅威力远胜于敌人的火炮，而且轻便易用，可以随身携带。

  大家一看，发现炮管竟然是用竹筒制成的，这确实轻便。只是这种东西和过年放的鞭炮差不多，只会炸到自己。如果火炮真的那么容易制造，军事科技大学早就没必要存在了。

  在晚清时期，中国的国产火炮制造技术一度达到了先进工业国家的水平，不仅仅可以生产碳素钢，还制造出了克虏伯大炮。

  然而，正值第二次工业革命，技术进步飞速，碳素钢迅速被淘汰，国产火炮刚刚赶上技术末班车，便被时代抛在了后面。

  此外，假如没有弹药，光有大炮也无济于事。制造大型火炮所需的高动能无烟火药的生产也是一个重大难题，而这些生产能力，民国尚未具备。

  从选矿、炼钢到冶金加工，以及化工、机电、橡胶、运输等各类配套工业，民国时期同样都不具备。

  在东北，张作霖曾经发展了一些先进的军工产业，能制造法国的雷诺坦克、德国的大炮，甚至还可以生产飞机。张作霖是怎么来实现这一切的呢？

  所谓的“生产”，其实仅仅是将进口的现成部件组装在一起，绝对没掌握任何核心技术。说白了，这只是老张的形象工程。下属们为了讨好老张，证明他的英明神武，才搞出了这些虚假生产力。从成本和效果来看，还不如直接购买成品。

  工业的发展始于基础科学的研究，唯有掌握了基础科学，才能理解工业制造的原理，从而逐步提升技术水平。

  民国时期不仅工业能力落后，基础科研也不发达。这种基础科学的滞后性源自于教育的落后，所谓的民国大师，大多数都是在海外接受培养的。

  因此，即使引进了一些技术，这些技术一旦过时便失去了价值。要获得先进的技术，仍需重新引进，因为我们缺乏自主研发的能力。

  民国缺乏火炮生产能力，根源在于其教育、科研和相关工业部门的全面落后，无法达到二战时期火炮的生产标准。所能生产的一些落后装备，也大多是晚清工业的遗存。那么，民国的工业发展究竟遇到了什么问题？

  民国建立至1937年中日战争全方面爆发期间，是民国工业蒸蒸日上的黄金岁月。

  传统观念认为，一战期间是民国工业的迅速发展期，但一战结束后，民国工业又陷入了衰退。

  由于帝国主义的重新入侵和国内军阀的混战，工业发展受到了严重影响。大革命之后，直到抗日战争爆发前的十年间，工业才有了些许进展。

  根据工业产品总值计算，从1912年的约十亿元增至1936年的超过一百二十亿元，增长了十倍多，年均增长率达9.7%。

  如果仅计算从一战结束到抗战全方面爆发前这一段时间，资金从三万万余元增加到十二万万余元，尽管增长率比全时段的计算略低，但仍超过了百分之八。

  从工业资本的视角来看，从1012年的2.8万万元增加到1936年的17万万元，25年间工业资本增长了五倍。

  若仅考虑从第一次世界大战结束到全面抗日战争爆发这段时期，工业资本从5.6亿元增长到17亿元，增幅超过了三倍。

  一战期间，民营工业迎来了黄金时期，年均增长率高达11%。即便在一战结束后至全面抗战爆发前，民营工业仍就保持了9%的平均增长率。

  相对应的，国营工业在一战期间年均增长率仅为3%，而在一战结束至抗战全方面爆发期间，这一增长率则达到了10%，超过了民营工业。

  对比同时期的工业化国家，美国在这一时期的年均增长率仅为2%，而德国则为3%。由此可见，民国时期的工业增长率显著超越了这些发达工业国。单从数量上看，民国的工业发展确实取得了长足的进步。

  既然上涨的速度不算缓慢，那么为什么仍然造不出优质的火炮呢？问题就在于工业结构。

  轻工业在经济数据中占据非常大的优势，自1912年至1936年，其产值增长超过七倍，而重工业的增长仅为其两倍多。

  民国时期工业发展中存在两个显著的现象：一是重工业增速缓慢，二是传统工业占据了绝大多数份额，而现代工业的比重却极为有限。

  1912年，新式工业在工农业产值中仅占7%。到1936年，虽然新式工业的比重有所上升，但也仅达到13%，绝大多数产值仍来自传统工业。

  很多传统工业，都是一些乡村的小作坊或手工业等行业，尽管它们被称为工业，但与新式工业，如蒸汽、钢铁、柴油和电力代表的形象完全不同。

  例如，福州船政局具备制造铁甲舰的能力，尽管与先进工业国家相比仍有差距，但至少这个差距并不悬殊。

  再比如汉阳兵工厂，其生产的著名“汉阳造”，在当时堪称世界领先水平，与工业国家的制式装备相媲美。

  晚清时期引进的“海圻”号巡洋舰，当时相对先进。到了抗战时期，海圻号仍在超期服役，但此时它已无法与日本军舰抗衡，只能沉没在长江口作为障碍物。

  民国时期重工业发展的迟缓，实际上应该倒过来看，探讨为何晚清时期的重工业会与国力不匹配。

  晚清时期的重工业企业都处于亏损状态，需要国家持续向其投入资金以维持运营。

  比如著名的汉阳铁厂，在建厂时由于选择了不合适的高炉，导致没办法使用本地的焦煤，不得不依赖进口焦煤，造成了极高的成本。

  然而，这一措施确保了产品的质量，使汉阳铁厂的钢铁能够远销欧洲。而同一时期的民办铁厂由于无法承担亏损，生产的钢铁质量远不如汉阳铁厂。

  在民国时期，中央政府的集权能力极为有限，导致政府只可以通过借债来维持运转。在这种情况下，依赖补贴的重工业不可避免地衰退，而依照市场原则发展起来的轻工业则逐渐兴起。这一消一长，最终体现为霍夫曼指数的逆向上升。

  所以，在抗战剧中，我们正真看到的日军使用的大炮、迫击炮等武器，我国军队几乎都不具备。即使少数中央军拥有一些武器，也大多数都是进口的。返回搜狐，查看更加多